Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «خبرآنلاین»
2024-04-28@20:37:30 GMT

رونمایی از دو گزینه نهایی قضاوت دربی پایتخت

تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۶۷۷۰۵

رونمایی از دو گزینه نهایی قضاوت دربی پایتخت

ایمان گودرزی؛ عقربه‌های ساعت به سرعت برای دو تیم استقلال و پرسپولیس در حال سپری شدن و سرخابی‌ها روز پنجشنبه قرار است رو در روی هم قرار بگیرند. قطعاً در چنین شرایطی انتخاب داور این بازی سخت خواهد بود و کمیته داوران که این روزها بشدت تحت فشار است باید بهترین انتخاب خود را برای دربی 102 داشته باشد. در شرایطی که بازی‌های پرسپولیس کمتر است، اما امتیاز استقلال بیشتر و در صدر جدول مسابقات لیگ برتر قرار دارد و همین مسائل است که می‌تواند با یک بازی امتیازها را جا به جا کرده و سرنوشت صدرنشین را تغییر دهد و در چنین حالتی بازی نفسگیر دربی به لحاظ امتیازی خیلی حساس می شود و از همین حالا بازی پر هیاهویی را می‌توان پیش‌بینی کرد! در این شرایط اگر افشاریان و همکارانش انتخاب درستی نداشته باشند، خودشان بیشترین آسیب را بعد از دربی خواهند دید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نکته قابل توجه این است که وعده‌های پوشالی مسئولان فدراسیون و کمیته داوران برای استفاده از سیستم ویدیویی در بازی دربی که بیشتر شکل یک شو بود تا واقعیت، قرار نیست اجرایی شود. باز هم دربی بدون وی ای آر و تنها با توانایی داور وسط برگزار می‌شود و حذف تکنولوژی که این روزها اعتراض به داوری‌ها را به حداقل می‌رساند باعث شده تا باز هم فشارهای بازی روی دوش داور باشد. پس داوری می‌تواند دربی 102 را با کمترین تنش به پایان برساند که ضمن داشتن توانایی فنی و آمادگی روحی باید قدرت مدیرتش هم بالا باشد تا بتواند با مدیریت به موقع جلوی هر جنجالی را بگیرد. با توجه به مسائلی که مطرح شد کمیته داوران باید در نظر بگیرد کدام یک از داوران خود را به زمین مسابقه بفرستد. تا اینجای کار افشاریان و دستیارانش به دو گزینه نهایی یعنی وحید کاظمی و دکتر بیژن حیدری رسیده‌اند. کاظمی که به لحاظ نمره در فصل جاری تاکنون بهترین نمرات را از ناظران مسابقه گرفته و دکتر حیدری که همیشه یکی از کاندیدای قضاوت دربی بوده و کمیته داوران هیچ گاه نتوانسته از نام او به خاطر کاریزمایی که دارد بگذرد، مگر اینکه حیدری برای قضاوت خارج از کشور بوده است. با توجه به اینکه کمیته داوران با کلی سبک و سنگین به این نتیجه رسیده که بین کاظمی و حیدری یک انتخاب داشته باشد باید مسائل جانبی را در نظر بگیرد. اینطور که نزدیکان کمیته داوران می‌گویند چون کاظمی تاکنون تا یک قدمی دربی رفته اما لحظه آخر انتخاب کمیته داوران نفر دیگری بوده، کمیته داوران و البته شخص اول آن یعنی افشاریان دوست دارند کاظمی را برای دربی انتخاب کنند، اما آنچه باعث می‌شود قلم آنها برای نوشتن این ابلاغ بلرزد این است که افشاریان و دستیارانش بر این عقیده هستند اگر بازی دچار تنش شود این داور اهل قائمشهر ممکن است تصمیماتی بگیرد که باعث تنش بیشتر بشود و چون او بیش از حد از دادن کارت استفاده می‌کند همین نکته تنش‌زا است، به همین دلیل است که کمیته داوران علی رغم اینکه بدشان نمی‌آید در این دربی به چهره جدیدی قضاوت دهند ولی ترس از آن دارند که با بروز تنش در بازی؛ کاظمی در مدیریت آن دچار مشکل شود و همین نکته تصمیم آنها را برای انتخاب دکتر حیدری مصمم می‌کند. کمیته داوران بر این باور است که دکتر حیدری در مواقع بحرانی قدرت کنترل تنش‌ها را بیشتر دارد و بعضاً اقدامی که تنش‌زا است را انجام نمی‌دهد. به این ترتیب آنچه شانس حیدری را برای قضاوت دربی 102 بیشتر می‌کند همین تفاوت رفتاری او با کاظمی است. بعد از کندوکاوهایی که در این زمینه داشتیم متوجه شدیم کمیته داوران نظر مثبتشان بیشتر روی نام حیدری است. اما این نمی‌تواند باعث شود که به طور حتم دکتر حیدری را قاضی میدان بدانیم چون که در دفعات پیش هم کمیته داوران تصمیم نهایی خود را گرفته بودند (دربی 101 نیز قرار بود به دکترحیدری سپرده شود.) اما درست لحظه آخر و جایی که قرار بود ابلاغ داور صادر شود، اعضای کمیته داوران در جلسه شبانه آن هم حوالی ساعت یازده شب گزینه‌ای را انتخاب کردند که پیش از آن در گوی انتخابی آنها نبوده است و صرفاً با مصلحت‌اندیشی و یا سلیقه شخص افشاریان انتخاب شده است درست مثل انتخاب خورشیدی برای دربی101! این داور خودش هم تصور می‌کرد دکتر حیدری قضاوت دربی را برعهده دارد، اما روزی که نامش از طریق سایت فدراسیون اعلام شد از طریق یکی از دوستان نزدیکش در جریان قرار گرفت. پس می‌توان نتیجه گرفت که شاید مثل دفعه قبل آقای رئیس یکدفعه‌ای خودش گزینه سومی که اصلاً مدنظر نبوده را انتخاب کرده و از طریق سایت اعلام کند. اما آنچه تاکنون بر اساس خرد جمعی اعضای کمیته داوران تصمیم گرفته شده براساس حساسیت دربی 102 انتخاب کمیته داوران دکتر بیژن حیدری است. 257 251 برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1847002

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: باشگاه استقلال باشگاه پرسپولیس دربی کمیته داوران دکتر حیدری قضاوت دربی دربی 102

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۶۷۷۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دلیل محرومیت چی‌چی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه می‌آید؟

با حکمی که کمیته انضباطی اتحادیه جهانی درخصوص کشتی جنجالی چامیزو - بایراموف اعلام کرده، یکی از برترین داوران ژوری UWW المپیک را از دست داد. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، در روزهای گذشته اتحادیه جهانی رأی خود را درخصوص مبارزه نیمه‌نهایی 74 کیلوگرم کشتی آزاد گزینشی اروپایی اعلام کرد. با تأیید اشتباهات محرز داوری این مسابقه، هر چند نتیجه به سود چامیزو تغییری نکرد اما داوران این مسابقه همراه با ژوری نقره‌داغ شدند که سنگین‌ترین حکم در کنار داور اوکراینی، برای ابراهیم چی‌چی اوغلو داور سرشناس و باتجربه ترکیه صادر شد.

سایر نفرات از جمله بوعزیز و قاضی و رئیس تشک هم با محرومیت مواجه شدند اما تعلیق چی‌چی اوغلو، المپیک را از او خواهد گرفت؛ آن هم در حالی که او همراه با بوعزیز و کیسی آمریکایی، از جمله 6 عضو اصلی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی هستند.

اکنون سؤال این است چرا چنین حکم سنگینی برای چی‌چی اوغلو صادر شد؟ اعتقاد بر این است که تغییر داور این مبارزه، گمانِ بدی را برای اتحادیه جهانی ایجاد کرده که گروه داوری قصد تغییر نتیجه به سود کشتی‎گیر میزبان را داشتند.

این در حالی است که داوران از طریق سیستم به صورت رندومی برای یک مسابقه انتخاب می‎‌شوند اما گاهی هم ملیت بودن داور با کشتی‌گیر یا هر عامل دیگری منجر به دادن اطلاعات جدید به سیستم برای تغییر داور می‌شود که احتمالاً چنین اتفاقی نیز در باکو رخ داده اما برای کمیته انضباطی مسجل نشده تغییر داور مسابقه، صرفاً به دلیل شرایط طبیعی بوده و غرضی در این خصوص مطرح نبوده است.

این موضوع همچنان بهت داوران را به همراه داشته و برای‌شان باورپذیر نیست که داور خوب و با سابقه‌ای درخشان با چنین تنبیه بزرگی مواجه شود. آیا آنتونیو رئیس کمیسیون داوران اتحادیه جهانی می‌تواند در ماه‌های پیش رو کمیته انضباطی را مجاب کند که درخصوص کشتی چامیزو و بایراموف تخلفی صورت نگرفته و یک اشتباه غیرعمد منجر به تغییر نتیجه شده است؟

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • پیشکسوت فوتبال سپاهان: کمیته داوران یک داور باکیفیت برای دیدار با پرسپولیس انتخاب کند
  • فرصت دفاع برای مصلایی‌پور؛ وقتی فقط یک نفر تعلیق شد
  • چرا اتحادیه جهانی کشتی مصلایی پور را از المپیک‌ کنار گذاشت؟
  • رونمایی از ۸ تیم پایانی جام‌حذفی
  • قضاوت سلطان‌زاده در گزینشی نهایی کشتی المپیک
  • دلیل محرومیت چی‌چی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه می‌آید؟
  • حذف رییس کمیته داوران فدراسیون کشتی از المپیک
  • حذف رییس کمیته داوران فدراسیون کشتی از المپیک پاریس
  • حضور داور کشتی خوزستانی در آخرین گزینشی المپیک
  • هشت تیم برتر جام حذفی را انتخاب کنید